Dit bericht is ingediend onder:

HOOPPAGINA HOOGTEKENINGEN,
Interviews en kolommen

KC & koe

Door KC Carlson

Er zijn veel verschillende criteria waarmee we onze strips beoordelen. Net als bij andere vormen van media, hechten we veel waarde aan het verhaal. Is het goed? Het is belangrijk? Is het zinvol? Het kunstwerk is even belangrijk. Is het aantrekkelijk? Boeit het ons? Helpt het om het verhaal te vertellen? Stripboeken zijn onderscheiden omdat we ook oordelen over hen oordelen die niets te eindigen hebben met artistieke of literaire verdienste. Wil ik deze serie ‘verzamelen’? In welke voorwaarde zit het? Wat is het over 25 jaar “waard”?

Hier is nog een grote. Welk formaat is het beste? Floppy/pamflet/probleem, digitaal, handelsback, hardcover, archief/meesterwerk, absoluut, omnibus? Die is een hele andere kolom.

Wat het is, is iets nieuws. OF IS HET?

In deze kolom wil ik een nieuwe methode voorstellen om onze strips te beoordelen – een die misschien al bestaat maar er niet veel over wordt gesproken. Of misschien weten we niet precies hoe ik het moet noemen. Het is iets dat onlangs heel essentieel is geworden, als een komische lezer die ouder wordt, en iemand die mogelijk te veel stripboeken heeft gelezen – vooral superheldenverhalen.

“Wat is daarmee aan de hand?” – DeAndre Cole

Het is iets dat ik veel heb opgemerkt, vooral de laatste tijd. Ik lees een aantal nieuwe stripboeken en de volgende dag weet ik niet meer of ik ze heb gelezen. Natuurlijk, als ik weer door de boeken blader, herinner ik me meestal een verhaalpunt of een uitstekend getekende splash -pagina, maar soms niet. Dus ik ga zitten om het opnieuw te lezen, en meestal herinner ik me iets niet meer totdat ik op pagina 15 kom of zo. In sommige gevallen herinner ik me niets totdat ik de laatste pagina raakte (een cliffhanger of een conclusie). Zoals DeAndre Cole (of Lindsey Buckingham) zou kunnen zeggen: “Wat is er met dat?”

Ik denk dat een soort “Herdenkingsquotiënt” een essentiële criteria zou moeten zijn om te beslissen of stripverhaalverhaallijnen de moeite waard zijn of niet. Maar “Remembrance Quotient” klinkt als een highfalutin ’Textbook Brainiac iets of anders. Dus ik stel voor dat we het de plakkerige (of plakkerigheid) factor noemen. Of, dat wil zeggen, blijft dit stripboek “vasthouden” aan je hersenen?

De stok of de schakelaar

Het kan zijn omdat ik ouder word, of ik heb misschien de limiet van stripboeken bereikt die mijn hersenen kunnen bevatten/behouden – en het zal niet meer vasthouden! Of het kan zijn dat sommige verhalen vergelijkbaar zijn met andere verhalen die ik in het verleden heb gelezen. Er zijn tenslotte alleen zo talloze superheldenplots, hoewel verschillende helden of groepen of superkrachten er op kunnen worden aangesloten, en ze kunnen op verschillende manieren afspelen.

Oké, Wolverine is boos. Weet iemand waarom? (Dek af naar Wolverine #7)

Bovendien zijn stripboekomslagen zo generiek geworden in de afgelopen decennia dat vele van hen niet langer genoeg informatie hosten over het specifieke verhaal om een ​​brein te laten ontwerpen om het te onthouden. Hoe veel covers zijn er waar Wolverine boos is? Veel. Hoe vele keren hebben we gezien waarom Wolverine boos is door wat context aan de cover toe te voegen? Niet zoveel.

Of het kan gewoon zijn dat er tegenwoordig veel stripboeken zijn die gewoon niet memorabel zijn. Die herinnert deel twee of deel vier van een zesdelig verhaal, tenzij de makers hun best doen om iets belangrijks te creëren in die “tussenliggende” kwesties. Te talloze strips zijn op deze manier gestructureerd: je krijgt het eerste nummer van een gangbusters (om je in te zuigen) en (hopelijk) een kick-ass conclusie vier, vijf of zes kwesties later. Tussendoor is er een stel uiteindelijk zinloos rondrennen. Het is geen wonder waarom ik me niets kan herinneren in deze “vulling” -problemen! En ik begin er een hekel aan te hebben ze te moeten kopen.

Voer uw hoofd

Een van KC’s jeugdstrips die aan zijn hersenen bleef. Hij bezit ook nog steeds het vinylalbum met dezelfde naam. (Vier kleur #1141)

Ik geef toe dat de hersenen op gekke manieren werken. Grappige dierenstrips die ik als zesjarige lees, zijn vandaag veel meer memorabeler dan de meest recente mutant die mijn oude JLA-buddy’s bekijken Ruzie en spuugt (waardoor ik me afvraag welke kleur Kryptonite persoonlijkheidsstoornissen veroorzaakt (op beide Kryptonians en mensen)). Ik begrijp dat die vroege strips op mij ‘bedrukten’ omdat ik jong was en strips nieuw waren (voor mij), en de hersenen hebben de neiging zich de goede en opwindende dingen te herinneren. Het is niet voor niets dat een van de beste (en veel reisde) citaten over stripboeken is dat “de gouden eeuw van strips twaalf is.” Wat je ook leest als een kind, zal voor altijd bij je blijven. (Destijds heb je je ook veel minder om je af te leiden, omdat je je geen zorgen maakt over budgetten en banen en dergelijke.)

Een ander van de favorieten van KC: Gyro’s naamloze helper (de man met de Lightbulb Head), was zijn favoriete stripboekpersonage dat opgroeide. Veel later ontdekte hij dat hij eigenlijk Helper heette. wie weet? (Vier kleur #1184)

Dingen die ik las toen ik twaalf was, waren allemaal dingen uit het zilveren tijdperk, het was allemaal behoorlijk aan mijn hersenen, zelfs vandaag. Toegegeven, ik heb veel van die tijd keer op keer gelezen, dus dat zou zijn plakkerigheidsfactor helpen. Ik kan niet aanraden om goede strips genoeg te lezen. Een comfortabele bank (of hangmat), een verfrissende drank en een grote stapel sequentiële strips is de absoluut beste manier om ze te lezen. Ik denk dat lezers de eerste keer zoveel dingen missen, het is essentieel om opnieuw te lezen om alles te vangen-plus achteraf ziet u essentiële voorafschaduwing en andere plagen die u misschien hebt gemist. Wanneer je de tijd neemt om het boek echt te lezen, kun je ook wat tijd besteden aan het bestuderen van de kunst. Tal van deze getalenteerde kunstenaars werken veel meer een hele maand om het kunstwerk te produceren waar je doorheen in drie minuten flat stroomt. Heb wat respect – kijk goed!

Maandelijks lezen: als Passé als hercomply?

Het lezen van een afbetaling van een serie eenmaal per maand snijdt het gewoon niet meer voor mij. Ik heb waarschijnlijk elke maand meer dan 60 verschillende nieuwe strips gelezen. Dat betekent dat meestal, wanneer ik ga zitten om het meest recente nummer van Snauze Man te lezen, ik minstens 59 andere stripboeken heb gelezen omdat het vorige nummer. (Om nog maar te zwijgen van de verschillende oude strips, stripcollecties, proza-boeken en de 20-40 televisieserie die ik in een bepaalde maand bekijk-dat zijn veel verhaallijnen om bij te houden.) Dus als Snauze Man geen soort biedt Van het mechanisme om me op snelheid te brengen (en was niet opwindend genoeg om te onthouden), loop ik het risico hopeloos in de war te zijn.

DC Comics doet vreselijke taak om eerdere problemen te herstellen. Ze denken dat het er slecht uitziet om repetitieve informatie te hebben die is verzameld in hun handelspaperbacks. Marvel heeft daarentegen een samenvattingspagina in veel van hun lopende strips, veel van hen veel leuker dan het eigenlijke boek. Af en toe wou ik dat Marvel deze zou herdrukken – maar dat doen ze niet. Ze hoeven niet te doen. Je leest nu het verhaal in verzamelde vorm en hebt de samenvattingen niet nodig.

Er was eens de strips zichzelf samengevat. Dat wordt nu als ouderwets beschouwd. en onnodig, zoals veel van de grote uitgevers denken dat de verzamelde editie de “prime” of eindversie van het komische werk dat ze verkopen. Tegenwoordig houden ze meestal de wekelijkse strips op gang omdat 1) de directe markt afhankelijk is van de gebruikelijke herhaalde klant en zouden velen waarschijnlijk instorten zonder, en 2) zowel de uitgever als de DM -verkoper staan ​​om je twee keer geld te verdienen – eerst voor Uw wekelijkse strips “Fix”, dan opnieuw voor de handel.

Het gebruik van drugsterminologie is opzettelijk. We hanteren tenslotte in wezen verslaving.

Het probleem met die theorie is dat mensen steeds meer uitgeput raken van de wekelijkse strips die niet genoeg zijn van een hap (als een goede lezing). Ze gaan rechtstreeks naar de handel. En de slimme (of degenen met een kredietrapport) weten dat ze de transacties elders goedkoper kunnen krijgen dan de plaatselijke stripwinkel. Dus in toenemende mate verliest de directe markt twee keer.

Wat een puinhoop zijn dingen! En we hebben het niet eens over digitaal gesproken.

Het zorgt er praktisch aan dat ik een huidige stapel strips wil lezen – en volledig vergeten waar ze over gingen.

________________________________________

KC Carlson: Denk voor een keer niet veel van dit is erg grappig.

Zoals altijd, zou je of een van mijn KC -kracht moeten worden gepakt of gedood, zal Westfield Comics elke kennis van mijn acties afwijzen.

Klassieke stripcovers uit de Grand Comics -database.